《心脏研究》
《心脏研究》
《心脏研究》 是武汉大学人民医院的官方刊物
投稿指南
1. 投稿说明
1.1 投稿检查清单
1.2 投稿政策
1.3 文章处理费
1.4 如何投稿
2. 出版道德和不端行为声明
3. 作者道德准则
3.1 作者身份
3.2 抄袭
3.3 利益冲突
3.4 引用政策
3.5 伦理批准
4. 稿件准备
4.1 稿件类型
4.2 格式说明
4.3 文章结构
4.4 文献格式
4.5 补充材料
4.6 许可信息
5. 编辑政策
5.1 同行评审
5.2 编辑流程
5.3 文章撤回与撤稿
6. 出版
6.1 版权和许可
6.2 开放获取政策
6.3 存档政策
1. 投稿说明
1.1 投稿检查清单
在投稿之前，需要作者考虑和检查多个事项，我们制定了一份清单，作为快速参考指南，协助作者投稿，避免任何潜在的延误、风险或拒稿发生。
1.2 投稿政策
投稿将被视为与同一作者在其他地方考虑出版或正在出版的任何其他文章之间没有明显重叠。作者必须提供所有正在考虑或在其他地方出版的、有作者重叠的相关稿件的副本。如果相关稿件在Luminescience期刊审议期间在其他地方提交，必须将相关稿件的副本发送给编辑。如果因材料被挪用而产生任何赔偿要求，出版商将不承担法律责任。
所有作者的主要从属单位应该是他们完成大部分工作所在的机构。如果作者随后有调动，可以写明当前地址。
如果稿件包括个人信息或通讯，请提供被引用者的书面许可声明。通过电子邮件获得的许可亦可。
如果发现科学内容存在严重问题，或违反了我们的出版政策，即使是在论文被接受或发表之后，我们也保留拒稿或撤稿的权利。
1.3 文章处理费
为了确保文章免费获取和出版质量，文章处理费（APC）只适用于稿件被Luminescience录用并将在我们的期刊上发表的作者。此项费用将包括同行评审、编辑、排版、内容出版和存储服务。
对于根据世界银行分类的低收入国家的通讯作者，Luminescience 可免除文章处理费或给与折扣。
《心脏研究》将向作者免收文章处理费至 2024 年 12 月 31 日。而对于需要大量英文编辑、翻译或图片/图像优化的稿件，将收取额外服务费。
1.4 如何投稿
在线投稿
建议作者通过我们的在线系统提交稿件，点击“投稿”首先进行注册或登录。通过简化的流程和每一步的指导，作者可以直接通过该系统上传投稿文件（文本、图表及补充材料），并在审稿过程中查看稿件状态。在线投稿网址：https://ojs.luminescience.cn/CDS/login
邮件投稿
如果作者无法访问我们的系统，或者遇到任何无法在线投稿的问题，可将稿件发送至邮箱 editor-cds@luminescience-press.com
我们将在收到投稿文件 2 个工作日内回复。
2. 出版道德和不端行为声明
Luminescience 致力于通过严格的同行评审和道德政策来维护科学出版物的诚信并确保其高标准。我们遵守出版伦理委员会 (COPE)的行为准则，并遵循COPE解决涉嫌不当行为案例的流程，如抄袭、伪造数据、虚假的作者身份声明。任何违反行业道德规范的行为，我们的期刊编辑都会严肃处理，零容忍。
3. 作者道德准则
3.1 作者身份
作者必须仅限于那些对研究、概念、设计、执行或报告研究的解释有重大贡献的人。作者贡献可以在文章末尾进行说明，首选采用CRediT定义的贡献度角色分类法进行描述。对于不是作者但是对研究或撰稿准备工作有贡献的人员，应在征得同意后对其致谢。
通讯作者在投稿前应仔细考虑作者的名单和顺序，确保所有共同作者都已阅读并核准文章的最终版本，同意投稿发表。
作者署名列表中作者姓名的任何添加、删除或调整排序都应在稿件被录用之前进行，而且必须获得期刊编辑的批准。确有特殊情况而提出修改作者署名或（和）顺序时，通讯作者必须提交包括以下方面信息的书面材料:(a)作者名单修改的原因;(b)全体作者的书面确认函(电子邮件、信件)，表示他们自愿同意此次修改。需要增减作者姓名时，应获得被添加或删除作者本人的同意。
如遇特殊情况，编辑才会考虑在录用稿件后添加、删除或重排作者姓名。这种情况下，在编辑考虑该请求期间，应当暂停发表正在接受审查的稿件。极少数情况下，若文章已经在线出版，任何经编辑批准的修改请求都可能导致勘误。
3.2 抄袭
作者不得在未注明出处的情况下使用他人的文本、图片或观点。所有源信息都必须在使用时标注引用，且限制措辞重复使用，并在文本中注明出处或引用。
Luminescience 使用由 iThenticate提供的Crossref Similarity Check相似性检查来筛选提交的稿件中是否包含非原创内容。作者不应抄袭、逐字逐句或近似逐字逐句抄袭、逐字复制或近似转述他人的文字或研究成果。自我抄袭，被定性为复制品或重复发表，近似复制自己以前发表的文本或研究成果，而未告知来源也是不允许的。
3.3 利益冲突
当个人私利与其对科学和出版活动承担的责任之间存在分歧（竞争利益）时，可能会发生利益冲突(COI)，此时，评估人应理性考量：个人行为或其判断是否是出于对其竞争利益的考虑。
冲突包括以下内容：
医学出版中的利益冲突会影响到与研究诚信有利害关系的所有人，包括期刊、研究/学术机构、基金资助机构、大众媒体和公众。作者需要向编辑部披露潜在利益冲突，未声明利益冲突损害双方利益，可能会遭受处罚。关于利益冲突的更多信息，作者可参考国际医学期刊编辑委员会ICMJE和世界医学编辑学会WAME指南。
3.4 引用政策
研究文章和非研究文章（如观点、综述和评论文章）必须引用适当相关的文献来支持所提出的观点。作者应确保从其他来源(包括自己已发表的材料)获取材料时，必须在恰当处标明引用来源，并获得许可。
3.5 伦理批准
Luminescience 期刊认同和支持国际医学期刊编辑委员会发布的《生物医学期刊投稿的统一要求》基本原则。作者在研究时，从研究方案到发表，应遵循相关专业机构和/或国家和国际监管机构最佳做法和行为准则。
知情同意声明
患者拥有隐私权，未经知情同意不得侵犯其隐私权。身份识别信息，包括患者的姓名，姓名缩写或就诊编号，不应以书面形式标明、不应以照片和谱系形式发布，如果该信息对于此次研究科学目的必不可少，患者（或父母或监护人）给出书面知情同意书才能编辑出版。为此目的的知情同意要求即将出版的文章中显示可识别的患者。作者应提供写作协助人员身份信息，并公示基金资助来源。如非必要，可识别的细节信息则应省略。完全匿名很难实现，然而，如存在任何疑惑，必须获得知情许可。例如，在患者的照片中遮挡眼部区域并不能充分保护病人隐私。如果为了保护隐私而改变识别特征，例如基因谱系，作者应该确保这些改动不会影响研究意义，同时，编辑应当对这一改变知情。
研究中对人类受试者和动物的保护
做人体实验报告时，作者应说明该过程是否符合相应机构和/或国家研究伦理委员会(包括伦理委员会名称)的伦理标准，并应确保本研究是在1964年《赫尔辛基宣言》1964 Declaration of Helsinki 及其后续修正案中规定的伦理标准或同等的伦理标准下进行的。如果对研究是否按照1964年《赫尔辛基宣言》或相关标准进行存在疑问，作者必须解释其采取该实验方法的原因，并证明独立伦理委员会或机构审查委员会已确认并审核过本研究的可能引起争议之处。如果研究获准免于获得伦理学审批，则应在稿件中对此进行详细说明（包括免审批原因）。做动物实验报告时，作者应说明过程是否严格遵循《实验动物饲养管理和使用指南》。
临床试验注册
Luminescience 遵循国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)和“提高健康研究质量与透明度(EQUATOR)协作网”关于注册和报告临床研究的建议。
所有干预性试验必须在首例受试者入组前登记。试验注册记录必须能够在世卫组织国际临床试验注册平台(ICTRP)的一级注册中心、ClinicalTrials.gov或任何符合至少24项试验注册数据集的公共可访问数据库中检索到。
试验号必须在稿件摘要和方法部分明确标注。具有追溯性登记的试验或在数据库中登记但不能公开访问的中的试验不予考虑。
4. 稿件准备
4.1 稿件类型
《心脏病学档案》接受原创研究论文、专题评论、荟萃分析、通讯、临床观点和受邀的社论文章。
4.2 格式说明
为了简化投稿流程并节省作者时间，Luminescience 在初始投稿阶段实行格式自由政策。 如果稿件具备评审必要的所有信息，并且全文引用格式一致，您可以提交初始格式的稿件，该格式将在评审过程中使用。仅当您的文章经同行评审后且要求修改时，才需要您遵循我们的规定格式要求，以便文章录用并随后在目标期刊上发表。
无格式要求稿件提交指南
确保引文一致：您的参考文献可以采用任何学术性的引用格式，只要您在整篇文章中使用相同的引用格式。参考文献必须包括以下内容：
我们建议您附上在线出版的期刊文章、书籍及其他作品的DOI（数字对象标识符），以便于读者检索引用来源。
同行评审所需的信息： 进行同行评审所需的初始格式文章中的基本但必不可少的信息应包括以下内容：
4.3 文章结构
首页
文章首页通常为展示文章概要和作者信息，包括文章标题、作者姓名和单位以及通讯信息。这些应出现在所有类型文章中，并含有以下信息元素：
文章类型
作者需声明稿件类型，并在第一页左上角注明。对于被本刊接受的稿件类型，请参考4.1。
文章标题
恰当的标题应该是简洁的、可索引的和信息丰富的。标题不应超过 120 个字符（包括字母和空格）。页眉标题是不可接受的。当包含基因或蛋白质名称时，应使用缩写名称，避免使用冒号、疑问句以及非标准缩写。
作者名单和附属机构
应列出每位作者的全名、单位和电子邮箱地址。可以添加任何中间名的首字母。附属机构采用PubMed/MEDLINE 标准格式：完整的地址信息，包括城市、邮政编码及州/省和国家/地区。至少应指定一位作者为通讯作者，并在单位部分末尾提供电子邮件地址和其他详细信息。
摘要
摘要需简明扼要。摘要应简要说明研究目的、主要结果和结论。摘要通常与文章分开呈现，因此应避免在摘要中出现引用，但如果必不可少，则标注被引作者和年份。此外，应避免使用非标准或不常见的缩写，但如果必要，必须在摘要中首次提及时对其进行定义。
关键词
关键词是论文所必需的，因为它是帮助索引器和搜索引擎找到相关论文的重要工具。有效关键词可代表稿件内容并特指稿件研究领域。最多提供 6 个关键词，避免总括词、复数术语和多个概念（例如，避免：“以及”和“...的”），避免使用缩写词：只有在该领域固定的缩写词才可以使用。
正文
引言
引言应提供研究背景（包括性质和意义）、研究现状、原因、目的和步骤。应引用主要出版物以说明背景和现状。应突出主要目的和结论，可以使研究领域外的科研人员理解。
材料和方法
本部分为读者提供了作者如何进行研究的所有细节，包括原理、步骤、材料、设备等。本节应足够详细，以便其他读者能够重现结果。为了满足要求，作者应该：
结果
结果部分是对实验结果、它们的解释以及可以得出的实验结论的简洁而精确的描述。在本节中，请按逻辑顺序呈现不同的结果。通常首先呈现主要或最重要的发现。您可以使用副标题来分隔不同的结果并按重要性顺序说明这些结果。不接受复制图形、表格和文本之间的数据。作者有必要总结和突出关键发现，无需解释表格或图中的所有数据。
分析讨论
在这部分，作者应该仔细解释结果。作者应按重要性顺序对结果进行讨论和分析，并将结果与其他出版物进行比较，并说明其影响和意义。还需要提及局限性和可能的进一步研究方向。
结论：
这部分是强制性的，用一两段来结束正文。这部分是对主要分析结果和作者文章观点的总结。
图片和表格
所有图和表都应插入正文中靠近其第一次引用的位置，并且必须按照出现次数进行编号（图 1、表 1、图 2、表 2 等）。
所有表格都应提供标题。标题应说明主要内容。如有必要，应在脚注中提供额外的说明、非标准缩写和符号的说明。
所有图片应提供标题。标题应说明主要信息。子图应在标题中全部提及。
对于图形，图形中的字母、数字和符号应始终清晰一致。图表中的所有数字都应采用科学计数法。我们鼓励作者提供高分辨率图。应保留显微照片的刻度标记和图片的原始印迹。
缩略语
使用缩写是避免在整篇文章中重复冗长术语的有效方法。 但应谨慎使用，以防止文本变得难以阅读和理解。 使用缩写，请在第一次使用时写出术语或短语全文，以便理解含义和便于参考，然后在括号中加上缩写。 如果在括号内引入缩写，缩略语需加方括号。
篇后部分
缩略语清单和符号列表
在这部分，作者可以提供缩写和符号列表来定义稿件中所有的缩写和符号。
补充材料
在这一部分，请描述与稿件一起在线出版的任何补充材料（图、表格、视频、电子数据表等）。请注明各要素的名称和标题如下图S1：标题，表S1：标题等。作者需要在正文中提及补充材料（按数字顺序一一或整体罗列）。
作者贡献
所提交的稿件都必须包括作者的贡献声明，以准确详细地说明每位作者对已发表文章的贡献。对于有多位作者的研究文章，应提供一个简短的段落来解释他们的个人贡献。
我们建议作者参考 CRediT 分类法来解释术语。我们遵循 ICMJE 关于作者资格的指南并要求作者必须仅限于对研究工作做出重大贡献的人。
致谢
该部分的目的是感谢所有帮助研究但没有获得作者资格的人（查看作者指南）。感谢提供智力帮助、技术帮助（包括写作和编辑）或特殊设备或材料的任何人。
资金
应披露研究的所有资金来源。清楚地说明您为支持您的研究工作而获得的资助，以及您是否收到了用于支付出版费用的资金。请在论文中清楚正确地表明资助者和资助编号。
请在本节中添加“本研究未获得外部资助”或“本研究由 [资助者名称] 资助编号 [xxx]”和“APC 由 [XXX] 资助”。请仔细检查所提供的详细信息是否准确，并使用https://search.crossref.org/funding 上资助机构名称的标准拼写。
机构审查委员会声明
如果研究与人类和动物有关，作者应在此部分添加机构审查委员会的声明和批准文号。声明的格式应为：“本研究遵循赫尔辛基宣言的指导方针，并已获得机构名称（协议代码XXX和批准日期）的机构审查委员会（或伦理委员会）批准。” 或“出于某些原因，本研究免于伦理审查和批准（请提供详细原因）。”如果研究不涉及人类或动物，请注明“不适用”。
知情同意声明
如果研究与受试者有关，请在本节中添加“已获得所有参与研究的受试者的知情同意”或“因故放弃患者同意（请提供详细原因）”。如果研究不涉及同意，请注明“不适用”。
利益冲突
作者必须确认并声明任何可能被视为不当影响报告研究结果的呈现或解释的个人情况或利益。资助者在研究设计中的任何角色（收集、分析或解释数据、撰写稿件或决定发表结果）必须在稿件中注明。如不适用，请说明“发起者在研究设计、收集、分析或解释数据、手稿的写作，或在发表结果的决定中没有扮演任何角色。”如果没有潜在的利益冲突，请注明“作者声明没有利益冲突”。
4.4 文献格式
文中引用
请确保文中引用的每个参考文献也都出现在参考文献列表中（反之亦然）。参考文献应在正文中标明并按出现顺序通过在方括号中使用阿拉伯数字进行连续编号，例如 [1]，这将对应参考文献列表中的完整引用。个人通信、在写稿件和其他未发表的数据不应在参考文献列表中引用，但可以在文本的括号中提及。 作者应获得来源的许可才能引用未发表的数据。
参考文献列表
参考文献列表出现在论文末尾，并提供所有已使用参考文献的完整引用。按照论文中引用的顺序以数字方式列出所有参考文献，并在每篇参考文献的开头加上括号内的编号。所有参考文献都应与温哥华格式保持一致。
书籍：印刷
例如
[1] Simons NE, Menzies B, Matthews M. A Short Course in Soil and Rock Slope
Engineering. London: Thomas Telford Publishing; 2001.
图书：在线/电子
例如
[2] Grech ED. ABC of interventional cardiology. 2nd ed. Chichester: Wiley blackwell;
2011 Available from: https://ebookcentral.proquest.com/lib/imperial/detail.
action?docID=822522 [Accessed 6th July 2017].
书：编著书籍的章节
例如
[3] Partridge H, Hallam G. Evidence-based practice and information literacy. In:
Lipu S, Williamson K, Lloyd A. (eds.) Exploring methods in information literacy
research. Wagga Wagga, Australia: Centre for Information Studies; 2007. p.149-170
期刊文章：印刷
例如
[4] Chhibber PK, Majumdar SK. Foreign ownership and profitability: Property rights,
control, and the performance of firms in Indian industry. Journal of Law &
Economics.1999;42(1): 209–238.
期刊文章：在线/电子版
例如
[5] Errami M, Garner H. A tale of two citations. Nature. 2008;451(7177): 397-399.
Available from: http://www.nature.com/nature/journal/v451/n7177/full/451397a.html
[Accessed 20th January 2015].
[6] Wang F, Maidment G, Missenden J and Tozer R. The novel use of phase
change materials in refrigeration plant. Part 1: Experimental investigation. Applied
Thermal Engineering. 2007;27(17–18): 2893-2901. Available from:
doi:10.1016/j.applthermaleng.2005.06.011.
4.5 补充材料
补充材料是正文中非必要包括的部分，但会使读者受益，可以作为仅在线内容提供。此类信息可能包括更详细的方法、扩展的数据集/数据分析、调查人员名单或补充图片信息。提交的补充材料将完全按照收到的格式出版（Excel 或 PowerPoint 文件将在线显示）。作者可以连同文章提交补充材料，并为每个补充文件提供简明的描述性标题。如果您希望在流程的任何阶段更改补充材料，请务必提供更新的文件。不要在以前的版本上注释任何更正。请关闭 Microsoft Office 文件中的“标记修订”选项，因为这些文件将出现在已发布的版本中。
4.6 许可信息
如果要从以前发表的作品中复制插图或图片，必须获得出版商和作者的书面许可，并且必须在相关的图注说明中添加表明来源的署名。如果文本材料（250 至 300 字）源于已发表的作品，则需要获得出版商和作者的书面许可。对于较短的引文，添加书目来源即可。包含复制文本或插图的转载许可的信件必须随稿件一同上传提交。如果无法获得许可，请说明。
如果稿件中的所有插图和图片均为原创且以前未曾发表过，则无需获得复制许可，请在上传的许可信息文件中包含以下声明：“作者特此声明稿件中的所有插图和图片内容完全是原创的，不需要转载许可。”
5. 编辑政策
5.1 同行评审
Luminescience 实行双盲同行评审政策。邀请相关研究领域的独立研究人员、学者、专家作为审稿人，对所投稿件的有效性、原创性和重要性进行评估，结合期刊编辑的评价，确定稿件是否符合发表条件。同行评审的最终目的是通过筛查无效或低质量的文章来维护科学出版诚信。
在对稿件进行初审并证明适合由外部审稿人进一步评审后，期刊编辑将推荐和邀请潜在审稿人。作者可推荐审稿人或要求将某些人排除在同行评审之外，并提供明确的理由。
审稿人必须持有博士学位，无利益冲突，在过去五年内不得与作者共同发表论文，或近期出版了与待审稿件领域相同或相关的文章。审稿人将评估作者就方法、分析和阐述说明的技术合理性和有效性，所有这些都必须是完全充分的，且合乎道德的，以支持数据。通过同行评审，每篇稿件至少会收集两份报告—如果前两名审稿人的意见存在较大分歧，编辑部会征集第三份评审意见。
5.2 编辑流程
Luminescience 严格遵循系统化的编辑流程，其中包括COPE、DOAJ、OASPA 和WAME 所规定的质量控制机制。编辑和评审专家将会对收到的稿件进行严格审查，并相互独立地对稿件做出评审决议或提出建议。
例外情况： 部分文章可免于常规的同行评审，如特邀社论、致编辑的信、书评、更正、撤稿说明等。这些文章由期刊编辑仔细审查并批准发表。
初审
收到新稿件后，期刊编辑将对稿件进行初步审查，关注点如下：
如果上述信息缺失或不足，稿件可能会被拒，无需进一步同行评审。
同行评审
Luminescience 实行双盲同行评审，这意味着在整个评审过程中，评审员和作者都是匿名的。为此，作者需要确保稿件的撰写不会泄露其身份信息。
一般而言，审稿人在3-4周内完成评审报告，评审时间可根据合理要求适当延长，前提是不过度拖长潜在优质的、又重大意义的或话题有趣的文章出版流程。
审稿意见包含原稿接受、小修、大修或拒稿。另外，审稿人需对稿件的修订提出具体意见。每份原稿至少提交两份有效审稿报告。必要时，可能需要第三份报告。
编辑决定
期刊编辑、客座编辑或主编综合考虑以下因素：选定审稿人的评审能力、审稿人意见和作者回复是否充分以及文章的整体科学性，然后做出以下决定：拒稿、原稿接受或小修/大修。
对于退稿/拒稿，编辑过程结束，不再进入下一个阶段；而被接受的稿件，作者按要求修改稿件格式后，可进入编辑出版阶段；需要小修的稿件，可进行内容修订且附带修改说明（在适用处）；然而，对于要求大修的稿件，修改稿将由最初的盲审专家再次评审，鉴于他们已熟悉该稿件内容，便于高效提出进一步的修改意见。编辑也可以出于任何原因选择进行新一轮的同行评审，如前一轮审稿人无法参与本次复审等。
稿件修订
对于需要修订的稿件，作者应：
我们通常只允许两轮修订，以避免冗长的同行评审过程，这可能会让作者及审稿人感到沮丧受挫。如果原稿需要大量修改，我们建议拒稿，全部内容修改完成后可重新提交。如果进一步修改依然无法接受，则直接拒稿，此种情况无需重新提交稿件。
编辑出版
稿件在本刊录用后，将经过如下出版流程：文字编辑、语言编辑、排版编辑、校对和转换成其他格式，如XML、HTML、PDF。
我们鼓励作者在投稿前和修订后自行进行拼写和语法检查，对于录用稿件，我们会提供免费的语言编辑。如果需要编辑部提供更进一步的语言润色服务，则需要额外支付费用。
5.3 文章撤回与撤稿
Luminescience 意识到学术记录的诚信和完整性对研究人员和学术界的重要性。我们非常重视维护公众对我们电子档案权威性的信任。
已发表的文章应尽可能保持不变。然而偶有例外，如在出版后出现任何不可避免的情况，则该文章将被撤回，甚至从特定的期刊中移除。不得轻率采取此类行动。例如：严重违反研究和出版道德规范，例如侵犯版权或通过操纵事实和数字来重复或再出版文章。
文章撤回：适用于处于 “出版中”阶段的稿件，它代表了已接受文章的早期版本。如果在这个阶段的任何文章违反了行业道德规范，如多次投稿、伪造作者身份、抄袭、欺诈性使用数据，文章可能会被撤回，这取决于编辑的判断。就此，编辑对整个情况进行评估和分析，据具体情况处理。
文章撤稿：适用于已出版的文章。违反职业道德规范的行为，如多次投稿、伪造作者身份、抄袭、欺诈性使用数据和类似说法，将导致文章被撤稿。有时，考虑撤稿是为了纠正投稿或出版中的错误。
同时， Luminescience 对于文章撤稿采用了最佳实践范式，即：
由作者和/或编辑签署的题为“撤回：[文章标题] ”的撤稿说明发表在该期刊后续一期的分页部分，并列在目录中。在电子版中，链接到原始文章。在线文章前面有一个包含撤稿通知的页面。链接解析到这个页面；然后读者可以继续阅读文章本身。原始文章保持不变，除了每页pdf 上的水印表明它已“撤回”。请注意，如果作者保留文章的版权，这并不意味着他们在发表后自动拥有撤回文章的权利。已发表科学记录的完整性至关重要，在这种情况下COPE的撤回指南仍然适用并优先于任何其他考虑因素。
文章移除：法律限制
在极少数情况下，可能需要从在线数据库中移除文章。适用于该文章明显诽谤或侵犯他人合法权利的情况下，或者该文章是或者 Luminescience 有充分的理由怀疑它将成为法院传令的对象，或者如果该文章产生影响可能对消费者构成潜在的严重健康风险。在这些情况下，虽然元数据（标题和作者）将被保留，但文本将替换为表明由于法律原因文章已被移除的说明。
文章替换
适用情况为，如文章可能会造成潜在的严重健康风险，原始文章的作者希望撤回有缺陷的原始文章并用更正的版本替换它。在这种情况下，撤回程序将遵循规范，即数据库撤回通知将发布指向更正后重新发布的文章的链接和文档的历史记录。
6. 出版
6.1 版权和许可
Luminescience 不要求作者转让版权，因为版权仍归作者所有。在选择开放获取时，作者应同意在 CC BY license（知识共享署名 4.0 国际许可）下出版。CC BY 许可允许最大限度地传播和重复使用开放获取材料，并受到许多研究资助机构的青睐。根据此许可，用户可以自由共享（复制、分发和传播）和重新混合（改编）贡献，包括用于商业目的，前提是他们以作者或许可方指定的方式对贡献进行归属。
6.2 开放获取政策
Luminescience 出版的所有期刊都是开放获取的。我们通过出版高质量、经过同行评审的OA内容为作者、科学界和全球读者提供服务，这些内容可立即免费阅读、下载和分享。
通过打破阻碍知识自由获取的障碍，提供了在数字环境中充分利用这些成果的权利，从而为不同学科的学者提供了更多学术交流的机会。
一旦作者向我们投稿，即表示作者默认同意 Luminescience 出版社的OA政策。
6.3 存档政策
为确保我们出版的所有文章被永久存储和访问，我们将通过 PKP Network (PN) 和 Portico 存储所有期刊的内容。
同时，我们也鼓励作者将其已发表文章的最终版本自行存档到机构知识库中（例如 Directory of Open Access Repositories）。为此，强烈建议作者使用 Luminescience 网站上发布的最终PDF版本。
出于保存记录的目的，Luminescience 保留提交的稿件和支持文件的副本。但是，对于被拒绝的文章，我们将按照作者的要求从我们的数据库中删除此类文件。
